SDDM กับ LightDM – ไหนดีที่สุด?

DM ใน SDDM และ LightDM ย่อมาจากตัวจัดการการแสดงผล ตัวจัดการการแสดงผลจะจัดการการเข้าสู่ระบบของผู้ใช้และเซิร์ฟเวอร์แสดงผลกราฟิก และใช้เพื่อเริ่มเซสชันบนเซิร์ฟเวอร์ X โดยใช้คอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกันหรือเครื่องอื่น ผู้ใช้จะเห็นหน้าจอเข้าสู่ระบบใน DM และเซสชันสามารถเริ่มต้นได้เมื่อผู้ใช้ป้อนข้อมูลประจำตัวที่ถูกต้อง เช่น รหัสผ่านและชื่อผู้ใช้

SDDM กับ LightDM - ไหนดีที่สุด?

มีตัวจัดการการแสดงผลที่แตกต่างกันมากมาย และบางครั้งก็ยากที่จะเลือกตัวจัดการที่เหมาะสม แต่ตัวจัดการที่โดดเด่นที่สุดคือ SDDM และ LightDM อ่านต่อเพื่อดูว่าแต่ละอย่างมีอะไรบ้าง และคุณจะได้เรียนรู้วิธีการเปลี่ยนแปลงระหว่างพวกเขา

SDDM: พื้นฐาน

Simple Desktop Display Manager เป็นโปรแกรมเข้าสู่ระบบกราฟิกเริ่มต้นสำหรับเดสก์ท็อป KDE หรือที่เรียกว่าพลาสม่า มันทำงานบนระบบหน้าต่าง Wayland และระบบ X11 ใช้งานง่าย รวดเร็ว ออกแบบอย่างสวยงาม นอกจากนี้ยังมีการปรับแต่งด้วยธีมที่หลากหลาย

sddm

ฐานของมันคือ Qt และภาษา QML SDDM เป็น DM เริ่มต้นไม่ใช่แค่สำหรับ KDE เท่านั้น แต่ยังรวมถึง LXQt ด้วย ซึ่งทั้งคู่ใช้สภาพแวดล้อม Qt สำหรับเดสก์ท็อป มันถูกเขียนขึ้นจากพื้นฐานใน C ++ 11

หากคุณต้องการติดตั้ง SDDM คุณสามารถเข้าสู่ระบบในฐานะรูทหรือคุณสามารถใช้คำสั่งต่อไปนี้เพื่อติดตั้ง:

sudo apt-get ติดตั้ง sddm

ลินุกซ์เทอร์มินัล

คุณจะได้รับแจ้งให้ป้อนรหัสผ่านและยืนยันการติดตั้ง เพียงพิมพ์ 'y' แล้วกด เข้า.

เมื่อการติดตั้งเสร็จสมบูรณ์ หน้าต่างใหม่จะปรากฏขึ้นเพื่อขอให้คุณตั้งค่าตัวจัดการการแสดงผลเริ่มต้นของคุณ เลือก sddm แล้วก็ ตกลง.แสดงข้อความแจ้งผู้จัดการ

คุณยังสามารถเปลี่ยนตัวจัดการการแสดงผลเริ่มต้นของการแจกจ่าย Ubuntu หรือ Debian Linux มีเครื่องมือสำหรับการกำหนดค่าใหม่หากคุณติดตั้งแพ็คเกจแล้วและต้องการเปลี่ยนไปใช้ ใช้คำสั่งต่อไปนี้เพื่อเปลี่ยนตัวจัดการการแสดงผลเริ่มต้นเป็น SDDM:

sudo dpkg-reconfigure sddm

Linux Terminal 2

หน้าต่างเดียวกับด้านบนจะปรากฏขึ้นเพื่อให้คุณเลือกตัวจัดการการแสดงผลเริ่มต้นของคุณ แสดงข้อความแจ้งผู้จัดการ

LightDM: พื้นฐาน

LightDM เป็น DM ข้ามเดสก์ท็อปอีกตัวหนึ่ง เป็นทางเลือก GDM ที่พัฒนาโดย Canonical ไม่น่าแปลกใจเลยที่คุณสมบัติหลักของตัวจัดการการแสดงผลนี้คือ ตัวเครื่องมีน้ำหนักเบา ซึ่งหมายความว่ามีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในขณะที่ใช้หน่วยความจำเพียงเล็กน้อย นอกจากนี้ยังปรับแต่งได้มาก เช่นเดียวกับ SSDM

รองรับ Qt และ Gtk นอกจากเทคโนโลยีเดสก์ท็อปที่หลากหลายแล้ว ยังรองรับเทคโนโลยีการแสดงผลที่หลากหลาย เช่น ระบบหน้าต่าง Wayland, Mir และ X ความซับซ้อนของโค้ดในตัวจัดการการแสดงผลนี้ไม่สูงนัก

คุณสมบัติอื่นๆ ที่ได้รับการสนับสนุน ได้แก่ การเข้าสู่ระบบระยะไกล ตลอดจนเซสชันจากผู้ใช้ทั่วไป ธีมแสดงผลโดยใช้ชุดเว็บ ในที่สุด มันก็เป็นอิสระจาก Gnome โดยสิ้นเชิง

นี่คือวิธีที่คุณสามารถติดตั้ง LightDM คุณสามารถเข้าสู่ระบบในฐานะรูทหรือคุณสามารถใช้คำสั่งต่อไปนี้เพื่อติดตั้ง:

sudo apt-get ติดตั้ง lightdm

Linux Terminal 3

อีกครั้ง ป้อนรหัสผ่านของคุณเมื่อได้รับแจ้ง จากนั้น 'y' เพื่อยืนยันการติดตั้ง หน้าต่างตัวจัดการการแสดงผลเดียวกันจะปรากฏขึ้นหลังการติดตั้งและแจ้งให้คุณเลือกตัวเลือกที่ต้องการ ตัวจัดการการแสดงผลพร้อมท์2

เช่นเดียวกับ SDDM คุณสามารถกำหนดให้ LightDM เป็นตัวจัดการการแสดงผลเริ่มต้นของคุณ ใช้คำสั่งนี้:

sudo dpkg-reconfigure lightdm . ใหม่

Linux Terminal 4

หน้าต่างตัวจัดการการแสดงผลเดียวกับที่แสดงด้านบนจะปรากฏขึ้น

ผู้ใช้ LightDM มือใหม่ ขอแนะนำให้ใช้ตัวจัดการการแสดงผลสำรอง เช่น แบบบางหรือ GDM

SDDM กับ LightDM: ข้อดีและข้อเสีย

ข้อดีอย่างหนึ่งของ LightDM คือคำทักทายที่งดงาม เช่น Unity Greeter คำทักทายมีความสำคัญสำหรับ LightDM เพราะความเบาขึ้นอยู่กับผู้ทักทาย ผู้ใช้บางคนบอกว่า Greeters เหล่านี้ต้องการการพึ่งพามากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Greet อื่นๆ ที่มีน้ำหนักเบาเช่นกัน

SDDM ชนะในแง่ของรูปแบบธีม ซึ่งสามารถเคลื่อนไหวได้ในรูปของ gif และวิดีโอ ตาหวานเป็นสิ่งที่อยู่ที่นี่เพราะคุณสามารถเพิ่มเพลงหรือเสียงรวมทั้งคอมโบแอนิเมชั่น QML ที่แตกต่างกันได้

แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญ QML จะชอบมัน แต่คนอื่นๆ อาจพบว่าเป็นการยากที่จะใช้สิทธิพิเศษในการปรับแต่ง SDDM บางคนถึงกับบอกว่า DM นี้บวมเนื่องจากการพึ่งพา Qt

ข้อบกพร่องของ LightDM ได้แก่ การขาดความเข้ากันได้ของ Wayland และตัวเลือกเอกสารที่ขาดความดแจ่มใส

ทักทายสามัคคี dm เบาๆ

โดยรวมแล้ว LightDM อยู่ในอันดับที่สองในบรรดาผู้จัดการการแสดงผลของ Linux ในขณะที่ SDDM อยู่ที่อันดับสาม เป็นการต่อสู้ที่ใกล้ชิดและขึ้นอยู่กับความชอบส่วนตัว

เรียบง่ายกับแสง

ในท้ายที่สุด เป็นการยากที่จะบอกว่าตัวจัดการการแสดงผลตัวใดที่ "ถูกต้อง" ตัวจัดการการแสดงผลทั้งแบบธรรมดาและแบบเบาบรรลุวัตถุประสงค์ของพวกเขา ทั้งคู่นั้นง่ายพอที่จะตั้งค่าและใช้งาน แม้ว่าการปรับแต่งเองอาจใช้เวลาเพียงเล็กน้อย ผู้ใช้ลีนุกซ์บางคนจะบอกคุณว่าอย่างใดอย่างหนึ่งดีกว่า ในขณะที่คนอื่นจะสาบานโดยอีกคนหนึ่ง. วิธีที่ดีที่สุดในการตัดสินใจคือการทดสอบแต่ละรายการด้วยตนเองและหาคำตอบว่าสิ่งใดเหมาะกับคุณที่สุด

คุณชอบผู้จัดการการแสดงผลคนไหนต่อไปนี้ ลงคะแนนของคุณในความคิดเห็นด้านล่าง


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found